"文学性":理论"预演"与实践"命名"之间 |
| |
作者姓名: | 周维东 |
| |
作者单位: | 西华师范大学文学院,四川南充,637002 |
| |
摘 要: | 作为一个活跃的批评术语,"文学性"在上个世纪80年代指文学的自足性,与"纯文学"具有同构关系。进入90年代,"文学性"存在四重含义:一、文学的属性;二、"旁逸的文学性";三、"残余的文学性";四、文学审美特点。"文学性"作为一个批评术语本身并不具有严密性,其多重内涵出现的原因是:文学学科寻求独立性的理论"预演"与文学批评实践针对文学新现象开放"命名"之间的博弈。
|
关 键 词: | 文学性 文学自足性 旁逸的文学性 残余的文学性 |
文章编号: | 1671-8402(2008)04-0094-03 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|