| 长期照护制度中的家庭团结与国家责任——基于欧洲部分国家的比较分析 |
| |
| 引用本文： | 刘德浩.长期照护制度中的家庭团结与国家责任——基于欧洲部分国家的比较分析[J].人口学刊,2016(4):36-47. |
| |
| 作者姓名： | 刘德浩 |
| |
| 作者单位： | 海南大学政治与公共管理学院,海南 海口,570228 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金青年项目:基本公共服务均等化视角下的城乡社会保障统筹发展研究(13CHS92);国家留学基金公派访学项目(201407565001);海南省自然科学基金项目:海南省城镇居民养老保险制度财务可持续性研究(712138) |
| |
| 摘 要： | 由于人口结构、福利文化、家庭结构等因素影响,欧洲国家长期照护制度呈现多元化特征。基于国家和家庭在长期照护中的责任组合,可分为三类制度模式:斯堪的纳维亚模式、南欧模式和欧洲大陆模式。不同模式下,正式照护与非正式照护的关系、公共支出规模、受益资格等存在差异。自20世纪80年代开始,受人口老龄化、财政支出压力、女性劳动参与率提高等因素的影响,长期照护制度面临挑战。不同福利文化下的各国长期照护制度改革呈现一定的趋同性特征,任务分工模式成为正式照护与非正式照护合作的模式选择,并通过引入市场机制,制定家庭照护扶持政策等优化照护资源配置效率与效益。欧洲经验对于我国长期照护制度建构具有一定的借鉴和参考意义。
|
| 关 键 词： | 长期照护 福利文化 制度模式 比较分析 |
The Family Solidarity and National Responsibilities in the Long-term Care System——Based on the Comparative Analysis of Some EU Countries |
| |
| LIU Dehao.The Family Solidarity and National Responsibilities in the Long-term Care System——Based on the Comparative Analysis of Some EU Countries[J].Population Journal,2016(4):36-47. |
| |
| Authors: | LIU Dehao |
| |
| Institution: | LIU Dehao;School of Politics and Public Administration,Hainan University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
