洛克主义权利的张力

在洛克的权利理论中存在一种张力，他一方面认为每个人都享有私有财产权利，另一方面又认为自然是人类的共有资源。洛克主义者诺齐克和斯坦纳都试图调和洛克的这两方面的思想，但都是不成功的。诺齐克的调和使他的理论具有相当的模糊性和不确定性。斯坦纳在早期的论文中提出了强烈的平等主义的主张，使他完全排除了个人对自己劳动的权利。后来他接受了历史权利原则，但无法与平等分配原则相协调，这使他抛弃了“基本的非人化的资源的实质平等”的观点，转向一种“所有的非人化的资源的程序的或契约的平等”，但这却把我们放在了一个霍布斯的世界中，使他的理论大大地偏离了构建正义社会的目标。