混乱的“西方”概念:历史处境和观念史之考察 |
| |
引用本文: | 林精华.混乱的“西方”概念:历史处境和观念史之考察[J].求是学刊,2023(1):31-51. |
| |
作者姓名: | 林精华 |
| |
基金项目: | 国家社科基金重大项目“中国现代文学意义生产与俄苏文学关系研究”(22&ZD279); |
| |
摘 要: | “美国优先”战略,动摇了因冷战而意外建立起来的统一的“西方”,使中国没有遇到共同的“西方”挤压,但2022年2月24日普京开始发动对乌克兰的“特别军事行动”,大西洋两岸迅速整合出针对俄罗斯的统一“西方”。这种强烈反差促使我们需回到历史去观察“西方”:实际上人类历史上绝大部分时间不存在“西方”,把大西洋两岸实体化为“西方”,肇始于针对苏联在二战后在东欧和第三世界扩张,美国通过实施马歇尔计划和组建北约,把大西洋两岸实体化为“西方”,西欧成为其中的重要组成部分。冷战结束“,东方”瓦解,“西方”获得合法性,在美国主导下持续存在并扩大、充实、丰富为等同于“民主“”自由“”人权”区域和价值观,而2003年之前俄联邦与北约和欧盟正常合作。拜登政府利用这场“特别军事行动”重振了“西方”,也证实了“西方”仍然是俄罗斯的敌人。可见,今天即便有“西方”,或是俄罗斯的地缘政治概念,或是美国主导建构的理念,而非普适性概念。
|
关 键 词: | “西方” 欧洲分裂 美国 俄国-苏联-俄联邦 |
|
|