如何进一步开展义和团运动史研究——义和团运动史学术讨论会座谈纪要 |
| |
引用本文: | 胡绳武,丁名楠,李侃,赵矢元,龚书铎,祁龙威,荣孟源,胡滨,戴逸,金冲及.如何进一步开展义和团运动史研究——义和团运动史学术讨论会座谈纪要[J].东岳论丛,1981(1). |
| |
作者姓名: | 胡绳武 丁名楠 李侃 赵矢元 龚书铎 祁龙威 荣孟源 胡滨 戴逸 金冲及 |
| |
作者单位: | 国家文物局古文献研究室 负责人
(胡绳武),中国社会科学院近代史所 研究员
(丁名楠,荣孟源),中华书局 副总编、中国史学会副秘书长
(李侃),东北师范大学 副教授
(赵矢元),北京师范大学 副教授
(龚书铎),扬州师范学院 副教授
(祁龙威),山东师范学院 教授
(胡滨),中国人民大学 教授、清史研究所副所长
(戴逸),国家文物出版社 副总编(金冲及) |
| |
摘 要: | <正> 十一月十四日至二十日,义和团运动史学术讨论会在济南举行。会议期间,《东岳论丛》编辑部邀请部分与会专家,就如何进一步开展义和团运动史研究进行了座谈。现将应邀同志的发言记录摘要如下: 胡绳武(国家文物局古文献研究室负责人): 关于义和团运动的研究,解放后比解放前进步还是很大的。解放前的著作,多把义和团叫做“拳乱”,”拳匪”,即使一些比较进步的著作,也把义和团运动说成是“拳祸”。胡绳同志所讲近代史上的三大革命高潮,其中对义和团运动的研究比较薄弱。原因很多,义和团运动本身复杂,资料也不多。今后怎样进一步深入开展研究呢?我觉得研究范围还应扩大。一八九八——一九○○年义和团运动的高潮虽在山东、河北,但涉及全国,因此应作为全国农民反帝斗争来研究。从全国范围看,问题会更清楚些。如中国近代史上的秘密社会,至今
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|