|
|||||
|
|
| 荆轲并非“壮士” | |
| 引用本文： | 岳庆平.荆轲并非“壮士”[J].河北学刊,1986(3). |
| 作者姓名： | 岳庆平 |
| 摘 要： | 荆轲是众说纷坛的历史人物.现就荆轲是否 “壮士”略抒管见,以就正于方家.荆轲刺秦王史实主要见于《燕丹子》、《战国策·燕策》和《史记·刺客列传》.《四库全书总目提要》云:“(《燕太子》)实割裂诸书燕丹、荆轲事杂缀而成.其可信者已见《史记》,其他多鄙诞不可信,殊无足采.”《战国策·燕策》和《史记·刺客列传》有关记载几乎雷同.据清人方苞考证:“《国策》本无是文,或以《史记》之文入焉.”(《方望溪先生全集·书刺客传后》)司马迁曰:”世言荆轲,其称太子丹之命,‘天雨粟,马 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |