首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

中国管理研究选题的误区及科学性判断标准
引用本文:金占明,王克稳.中国管理研究选题的误区及科学性判断标准[J].管理学报,2015,12(4):477-483.
作者姓名:金占明  王克稳
作者单位:清华大学经济管理学院
基金项目:国家自然科学基金资助项目(71172003)
摘    要:中国管理研究选题存在着“假大空”和“无病呻吟”的误区.针对选题误区,提出探索性-开发性、实践性-理论性、东方-西方3个评价维度和两个菱形判断矩阵,以期在判断现有研究选题的基础上,为中国管理研究科学选题提供框架性和结构性的向导.中国管理研究应该避免陷入“假大空”和“无病呻吟”的陷阱,少一些由理论到理论、由现象到现象、理论脱离实践的研究,多一些直面管理实践的、探索性的“顶天立地”的研究——顶理论“普适性”的天、立中国“实践情境”的地.

关 键 词:管理研究选题  误区  探索性  开发性  情境化

Mistakes and Science Judgment Standards of Chinese Management Studies' Topic Selection
JIN Zhanming , WANG Kewen.Mistakes and Science Judgment Standards of Chinese Management Studies' Topic Selection[J].Chinese JOurnal of Management,2015,12(4):477-483.
Authors:JIN Zhanming  WANG Kewen
Institution:JIN Zhanming;WANG Kewen;Tsinghua University;
Abstract:
Keywords:management studies' topic selection  mistakes  grandiosity  fuss  judgment standards
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号