如何理解政治经济学走过的“两条道路”——就马克思《导言》的论述与吴猛教授商榷

从马克思《〈政治经济学批判〉导言》的文本来看，首先，既不能把经济学的“两条道路”都看成是研究过程和研究方法，也不能把第二条道路仅仅看成是古典经济学的道路和方法。因为第一条道路是从感性具体到思维抽象，这是研究过程；但第二条道路则相反，是从思维抽象到思维具体，这是叙述过程。若没有第二条道路，任何经济学都无法立足于本质和规律对事物做出解释和说明。其次，既不能认为马克思拒斥和否定第一条道路，也不能把两条道路绝对对立起来。因为若没有第一条道路，就无法透过事物的现象表层揭示和把握深处的本质和规律。在此意义上，第一条道路为第二条道路奠定了唯物主义原则和基础，二者共同构成马克思经济学批判的方法论基础。最后，不能认为第一条道路的“抽象”是包含了经验内容的“特殊”，因而是与现实事物相联系的；而第二条道路的“抽象”则是排除了经验内容的“一般”，因而是与现实事物无关的。因为任何抽象，无论其抽象的程度有多高，都是对现实事物的体现和反映；特别是，抽象程度的差异本身就是对现实事物发展程度的差异的体现和反映。