历史还原:理论与实践的尴尬——兼评罗宗强先生的文学思想史的写法 |
| |
引用本文: | 彭树欣.历史还原:理论与实践的尴尬——兼评罗宗强先生的文学思想史的写法[J].社会科学论坛,2007(3):50-57. |
| |
作者姓名: | 彭树欣 |
| |
作者单位: | 华中师范大学文学院 |
| |
摘 要: | 20世纪的中国文学史和中国文学批评史是在借用西方引进的纯文学观念和研究方法建立起来的。中国古代文学和文学批评有着自己特有的文学观念、批评话语。因此,用西方的文学观念和研究方法建立起来的中国文学史和文学批评史,往往削足适履,不能反映中国文学的真实面貌。于是在20世纪80年代末至90年代中期.古代文学研究界发出了重写“文学史”和“重新确立学术规范”的呼吁。在这一背景下.文学史和文学思想史研究的历史还原作为一种重要的理论和方法提出来了,其中以罗宗强先生提出的文学思想史研究的历史还原最为代表。
|
关 键 词: | 文学思想史 历史还原 罗宗强 理论与实践 中国文学批评史 先生 20世纪80年代末 中国文学史 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |