劣迹艺人封杀的规范困境与法理重构

艺人封杀构成对部分公民社会权益的潜在威胁，将其纳入法治化轨道，既紧迫也必要。根据主体、对象、手段三要素的差别，将封杀划分为三类：习惯型、部门规范型、多元制裁型。实践中，封杀受制于“问题解决导向”的运行逻辑，由此引发的规范困境在三要素中体现为：权力主体资格匮乏、劣迹艺人概念模糊、制裁手段不合比例。程序导向的封杀，符合法治要求，有助于缓解规范困境。在性质上，劣迹可被解释为背离共同善的行为；在限度上，政府应容忍部分偏离共同善的行为，也应承担对封杀的证明责任；在主体权限上，立法部门应制定法律，提高授权文件位阶。考虑到行业协会的特殊性，其主导的封杀应参照政府标准适当放宽。