| 农地产权制度改革与农地流转响应:预期偏离与逻辑阐释 |
| |
| 引用本文： | 武舜臣,曹丹丘,王兴华.农地产权制度改革与农地流转响应:预期偏离与逻辑阐释[J].西北农林科技大学学报,2024,24(3):104-115. |
| |
| 作者姓名： | 武舜臣 曹丹丘 王兴华 |
| |
| 作者单位： | (1.北京工商大学,北京 100048; 2.中国社会科学院 农村发展研究所,北京 100732;3.清华大学 中国农村研究院,北京 100084; 4.山西农业大学 农业经济管理学院,太原 030031) |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金青年项目(23CJY064);首都流通业研究基地开放课题(JD KFKT 2020 001);山西省高等学校人文社会科学重点研究基地项目(20210138);清华大学中国农村研究院研究课题(CIRS2024 11);中国社会科学院青年科研启动项目(2022YQNQD033) |
| |
| 摘 要： | 农地所有权归属集体以来,产权拆分及农民产权份额的扩大和强化是产权制度改革的主要思路。然而,理论上有效的农地产权制度改革,却在农地流转的推动成效方面呈现时段上的异质性。随着时间的演进,改革对农地流转的正面作用渐衰,甚至表现出对农地流转的抑制。为解释理论与现实的偏差,聚焦改革路径的形成逻辑,重点阐述了改革历程及改革对农地配置的影响成效,提炼出改革成效不足的系统性成因。研究认为,产权理论的引入为确定改革方向提供了理论依据,过去的改革经验为决策层延续产权赋予式改革提升了信心,规模经营路线的确立加强了坚持并推进改革的必要性和紧迫性。改革开放以后,农地产权制度朝着扩大集体成员权能的方向不断推进,却在现阶段表现出抑制农地流转并冲击农地承包权稳定性的负面影响。〖JP2〗对此,构建了涵盖政策有效性、农地多功能性以及中央决策层认知调整在内的解释框架。认为在追求现代农业发展的目标导向下,扩大集体成员的土地权能并不可取,增强农村基本经营制度中“统”的作用并以社会保障弥补农户对农地的非生产性寄托是关键。
|
| 关 键 词： | 农地产权制度 农地流转 阶段性偏离 产权制度改革 逻辑阐释 |
Regime Reform of Rural Land Property Rights and Response of Rural Land Circulation:Deviation From Expectation and Logical Interpretations |
| |
| WU Shunchen,CAO Danqiu,WANG Xinghua.Regime Reform of Rural Land Property Rights and Response of Rural Land Circulation:Deviation From Expectation and Logical Interpretations[J].Journal of Northwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry(Social Science),2024,24(3):104-115. |
| |
| Authors: | WU Shunchen CAO Danqiu WANG Xinghua |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | regime of rural land property rights rural land circulation periodic deviation reform of rural land property rights logical interpretation |
|
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报》下载免费的PDF全文 |
|
