|
|||||
|
|
| 论《民法总则》上的通谋虚伪表示 | |
| 作者单位： | ;1.武汉大学法学院 |
| 摘 要： | 通谋虚伪表示属于非自愿的意思表示瑕疵,可以分为虚构行为与隐藏行为两大类型,在基本原理上涉及意思自治与信赖保护原则。通谋虚伪表示与恶意串通行为不同,后者是当事人通谋为意思表示一致,而且具有损害第三人合法权益的意图。在通谋虚伪表示中,当事人之间虚构行为绝对无效,但是该无效不得对抗善意第三人。在存在隐藏行为的情形,不同的第三人之间有可能产生利益上的冲突,应确认外在的表见行为有效。《民法总则》第146条并未规定"通谋虚伪表示不得对抗善意第三人",应当通过司法解释予以完善。 |
| 关 键 词： | 通谋虚伪表示 虚构行为 隐藏行为 恶意串通 善意第三人 |
On the Conspiracy Hypocritical Act in General Principles of Civil Law |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |