|
|||||
|
|
| 高鹗“续书”说考论 | |
| 引用本文： | 胡文彬.高鹗“续书”说考论[J].内蒙古民族大学学报(社会科学版),2000(3). |
| 作者姓名： | 胡文彬 |
| 作者单位： | 中国艺术研究院红楼梦研究所!北京100009 |
| 摘 要： | 文章对红学史上所谓高鹗“续书”说作了考论 ,认为程伟元是“搜罗”“出版”《红楼梦》百廿回本的“第一人” ,而高鹗在“整理”“出版”上是参与者 ,是“第二人” ;“所补”和“续作”绝非同义 ,不可互代 ,高鹗主要负责后 4 0回的整理工作 ;高鹗并不等于“高氏” ,不能把震钧的“偶闻”作为论证高鹗无才无德的根据 ;应还历史一个公道 ,还程高一个清白 |
| 关 键 词： | 红学 程伟元 高鹗 续书 考论 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |