“我甚至不能像异性恋那样思考”:“酷儿”理论和社会学中性革命的缺席 |
| |
作者姓名: | 阿琳& #183 斯泰恩和克恩& #183 普拉莫,唐灿 |
| |
摘 要: | 在1985年,斯泰西和索恩(Judith Stacey and Barrie Thorne)对社会学中“女权主义的缺席”提出了有益的批判。他们批评女权主义者,认为他们虽然为社会学做出了重要的贡献。但是在“转变这一领域的基本概念框架”方面却并不成功。事实上,女权主义社会学家与和他们相对应的人类学家、历史学家和文学家相比,在影响“范式转变”方面的确是不太成功的。
|
关 键 词: | 性革命 社会学 成功 人类学家 异性恋 女权主义 相对 范式转变 基本概念 批评 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|