| “技”、“情”与道——释《庄子》“为善无近名,为恶无近刑” |
| |
| 引用本文： | 经纶. “技”、“情”与道——释《庄子》“为善无近名,为恶无近刑”[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2012, 29(6) |
| |
| 作者姓名： | 经纶 |
| |
| 作者单位： | 安徽财经大学思想政治理论课教学研究部哲学所,安徽蚌埠,233030 |
| |
| 基金项目： | 安徽省教育厅重点研究基地项目"庄子生存哲学研究" |
| |
| 摘 要： | 《庄子·养生主》篇“为善无近名,为恶无近刑”是难解命题.结合文本、词源、概念内涵、语境、篇章结构及有关哲学思想等要素重新审视该命题,其本义应释为:善用知识技巧不要有求名之心,厌恶不幸的遭遇避免遭受各种刑戮之害.这种释义揭示了该命题关于“技”、“情”与道的内在关系,凸现了超越“技”与“情”,即超越经验知识技巧与生命悲情的养生论.
|
| 关 键 词： | " 为善无近名" " 为恶无近刑" " 技" " 情" 道 |
"Ji"," Qing" and Tao: The interpretation of "Shan","Ming" and"Wu", "Xing" in Zhuangzi's Yangshengzhu |
| |
| JING Lun. "Ji"," Qing" and Tao: The interpretation of "Shan","Ming" and"Wu", "Xing" in Zhuangzi's Yangshengzhu[J]. Journal of Shenzhen University(Humanities & Social Sciences), 2012, 29(6) |
| |
| Authors: | JING Lun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
