近年来中国刑事证据制度的改革评析——从“两个证据规定”到“刑诉法修正案” |
| |
引用本文: | 林喜芬.近年来中国刑事证据制度的改革评析——从“两个证据规定”到“刑诉法修正案”[J].昆明理工大学学报(社会科学),2014(5):53-61. |
| |
作者姓名: | 林喜芬 |
| |
作者单位: | 上海交通大学 凯原法学院,上海,200240 |
| |
基金项目: | 上海市浦江人才计划项目“论经济转型期的金融检察职能之优化---基于上海区域的实证考察” |
| |
摘 要: | 在复杂而多元的中国法律体系中,2010年“两个证据规定”和2012年《刑事诉讼法》的及时出台,不仅引入了证据裁判、程序法定等一系列现代证据法原则,而且确立了质证审查规则和非法证据排除规则,一定程度上提升了我国刑事证据法的人权保障水平和科学性。当然,当前刑事证据法规范也存在规则冲突和细致性不足等缺陷。成效与局限并存与“试错逻辑”和“博弈逻辑”并存有较大的关系,试错逻辑使得一部分改革举措更具有实务可操作性,但博弈逻辑也使得证据规则的制定与落实存在隐忧。
|
关 键 词: | 两个证据规定 刑诉法修正案 证据规则 试错逻辑 博弈逻辑 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|