首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

金融竞争、相对资本深化与地区经济效率
作者姓名:袁云峰  贾康  徐向东
作者单位:1. 浙江科技学院经管学院
2. 财政部财政科学研究所
基金项目:浙江省哲学社会科学项目(07CGLJ014YBX);浙江省自然科学基金项目(Y6080035);教育部社科规划课题(10YJA790239);浙江省科技厅重点软课题(2010C25029)阶段性成果
摘    要: 与国内外大多从财政收支角度来研究地区的策略性竞争行为不同,本文通过建立空间计量模型检验了我国地区间金融策略性行为,通过构造相对资本深度指标研究了这种背景下地区资本深化对经济效率的影响。研究表明,地区之间的金融策略性竞争行为具有显著的阶段性特征,在很大程度上受地方财政资源充裕程度的影响;从平均意义上来看,全国总体的金融配置并不符合各地资源禀赋结构所决定的最优相对资本深度,存在效率损失,但在不同区域和不同阶段存在显著的差异。因此,合理引导地方政府行为以及有效协调财政金融体制改革对于促进地方金融健康发展进而提升区域经济效率具有深远的意义。

关 键 词:金融竞争  相对资本深化  经济效率  地方政府干预  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
相似文献(共20条):
[1]、战明华,杨义群.货币、金融深化与经济增长的效率——基于中国的实证[J].统计研究,2001,18(8):22-26.
[2]、战明华.金融发展与经济增长的效率:有效的金融深化变量选择及其效应[J].统计研究,2004,58(8):13-8.
[3]、张海军,黄峰.数字普惠金融、要素流动效率与经济协调发展[J].统计与决策,2023(4):132-137.
[4]、王会宗.金融深化与经济增长:西部地区“悖论”的实证[J].统计与信息论坛,2008,23(6):61-65.
[5]、江曙霞,陈玉婵.金融约束政策下的金融发展与经济效率[J].统计研究,2011,28(7):21-26.
[6]、李萍,张道宏.金融发展与地区经济差距[J].统计研究,2004,21(12):18-5.
[7]、卢方元,李彦龙.金融发展规模、效率与经济增长关系的实证检验[J].统计与决策,2016(12):145-147.
[8]、靳涛.资本倚重、投资竞争与经济增长——中国转型期经济增长的再思索[J].统计研究,2006,1(9):37-41.
[9]、邓淇中,张晟嘉.区域金融发展规模、结构、效率与经济增长关系的动态分析[J].统计与信息论坛,2012(1):43-48.
[10]、田新民,张志强.金融科技、资源配置效率与经济增长——基于中国金融科技门槛作用的分析[J].统计与信息论坛,2020(7):25-34.
[11]、郭章林,何洪娟,张洪亮.地区经济相对增长速度的未确知测度[J].统计与决策,2006(22):25-26.
[12]、靳庭良.基尼系数、收入差距与经济效率[J].统计与决策,2006(13):147-149.
[13]、王志华.中小商业银行与金融深化[J].山西统计,2000(8):29-30.
[14]、方华,刘朝华.地区资本流动风险与区域经济差异化研究[J].统计与信息论坛,2010,25(8):60-63.
[15]、陈仲常,张建升,谭伟.金融深化影响经济增长的有效路径分析[J].统计与决策,2006(15):87-88.
[16]、袁云峰,曹旭华.金融发展与经济增长效率的关系实证研究[J].统计研究,2007,24(5):60-66.
[17]、周力,张宁.金融发展规模、效率和结构对经济增长的影响[J].统计与决策,2016(8):158-161.
[18]、赵晓春,龙来春,周瑛.绿色金融、政府干预与区域碳排放效率[J].统计与决策,2023(10):149-154.
[19]、王满仓,聂一凡,王耀平,马芬芬.金融科技、企业融资与信贷资源配置效率[J].统计与信息论坛,2023(5):67-78.
[20]、王灿,喻平.金融创新、金融监管与经济增长[J].统计与决策,2020(7):137-141.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号