概念推理与真实再现——哲学和历史学的对比 |
| |
引用本文: | 张云飞.概念推理与真实再现——哲学和历史学的对比[J].学术探索,2010(2):18-24. |
| |
作者姓名: | 张云飞 |
| |
作者单位: | 燕山大学,文法学院,河北,秦皇岛,066004 |
| |
摘 要: | 哲学与历史学之间的差异表现为:哲学是一种凭借概念而展开的推理过程,在它的叙述过程中,实例和说明并不占有重要的地位;历史学的任务是重现过去的历史事件,具体历史事件的发生、发展和消亡的过程在它的叙述中占有本质重要的地位。由于哲学和历史学之间的差异,哲学家和历史学家总是相互攻讦,哲学家认为历史学家过于重视具体的历史事件而忽视理性,历史学家认为哲学家把自己的发明和先天的虚构放在了历史当中。虽然哲学家和历史学家之间相互攻讦,但是他们都不否认哲学与历史学之间存在互补关系,并在此基础上出现了二者融合的观点(以克罗齐为代表)。文章最后分析了建构历史哲学的可能性以及它的理论架构。
|
关 键 词: | 哲学 历史学 概念推理 真实再现 历史哲学 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|