|
|||||
|
|
| 土司制度论 | |
| 引用本文： | 谷口房男,杨勇,廖国一.土司制度论[J].百色学院学报,2007,20(3):26-28. |
| 作者姓名： | 谷口房男 杨勇 廖国一 |
| 作者单位： | 1. 日本东洋大学,文学部史学科,日本,东京,112-8606 2. 广西师范大学,外国语学院,广西桂林,541004 3. 广西师范大学,历史文化与旅游学院,广西桂林,541001 |
| 摘 要： | “土官”与“土司”是两个不同的概念。“土官”一词是自古以来就有的词语,宋代开始成为统治少数民族的官职、官员的称呼。“土司”一词的原意是指统治少数民族的官府衙门,明代嘉靖年间开始出现。“土司”分为文武两个系统。明代中叶以后“土官”与“土司”被混同了起来。土司制度是以设置在少数民族地区的地方行政机关——土司为中心而实施间接统治的政治体制,因此它不应称为“土官制度”,而应称为“土司制度”。 |
| 关 键 词： | 土官 土司 土司制度 |
| 文章编号： | 1673-8233（2007）03-0026-03 |
| 修稿时间： | 2007-05-08 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |