| 试论汉代文学没有沦为经学之附庸 |
| |
| 引用本文： | 陈松青.试论汉代文学没有沦为经学之附庸[J].唐都学刊,2007,23(1):11-14. |
| |
| 作者姓名： | 陈松青 |
| |
| 作者单位： | 湖南师范大学,文学院,湖南,长沙,410081 |
| |
| 基金项目： | 湖南省教育厅高等学校度科学研究项目 |
| |
| 摘 要： | 文学史教科书与相关问题论述中皆认为:“汉代文学沦为经学之附庸”。实际上汉代经学对文学影响存在两面性与有限性,汉代文学不存在沦为经学附庸的事实,汉代学者对文学的独立性和主体性有足够清醒的认识,“附庸说”隐含着对文化学术与文学关系的错误认识。客观考察分析可知,汉代儒学与文学的演变,大致说来,从同幅共振趋于失衡;两汉儒学对文学的影响虽然巨大,但它没有左右汉代文学发展的根本方向,汉代文学没有沦为经学的附庸。
|
| 关 键 词： | 两汉时期 经学 文学 "附庸" |
| 文章编号： | 1001-0300(2007)01-0011-04 |
| 修稿时间： | 2006年10月10 |
Literature in Han Dynasty Is Not the Handmaid of Classical Studies |
| |
| CHEN Song-qing.Literature in Han Dynasty Is Not the Handmaid of Classical Studies[J].Tangdu Journal,2007,23(1):11-14. |
| |
| Authors: | CHEN Song-qing |
| |
| Abstract: | The evolvement of the Confucianism and literature with different characteristics during the different periods of Han Dynasty goes from resonance to unbalance.The great influence of Confucianism on literature in the Han Dynasty did not change the development tendency of literature and therefore,literature in the Han Dynasty is not the handmaid of classical studies. |
| |
| Keywords: | Han Dynasty classical studies literature handmaid |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
