首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

伦理批评的2种范式——列维纳斯的伦理形而上学与哈贝马斯的话语伦理学
作者姓名:段俊晖
作者单位:四川外语学院,国际商学院,重庆,400031
摘    要:

关 键 词:伦理批评  道德哲学  他者的人文主义  伦理形而上学  话语论理学
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
相似文献(共20条):
[1]、汪怀君.哈贝马斯话语伦理学的价值合理性与缺憾[J].吉首大学学报(社会科学版),2011,32(4):10-13.
[2]、于馥颖.哈贝马斯话语伦理学视界下的道德共识[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2011,13(1):38-42.
[3]、言说与责任:列维纳斯伦理观念刍议[J].河南科技大学学报(社会科学版)
[4]、黄冠闵.主体之位:唐君毅与列维纳斯的伦理学思考[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学 ),2010,47(6).
[5]、朱荔.第一哲学为何是伦理学? ——列维纳斯思想初探[J].成都理工大学学报(社会科学版),2019,27(5).
[6]、高云,王恒.列维纳斯“他者”伦理学与大学生责任意识培养[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2013(4):79-82.
[7]、张帆.列维纳斯他者思想对翻译伦理学的启示[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2011,13(1):77-80.
[8]、"面容"概念作为批评范式:列维纳斯哲学作为美学方法论的可能性[J].宁夏大学学报(人文社会科学版)
[9]、彭勇.列维纳斯他异性伦理中美学的位置[J].吉首大学学报(社会科学版),2009,30(6):83-86.
[10]、吴增定.现象学中的内在与超越——列维纳斯对胡塞尔意向性学说的批评[J].云南大学学报(社会科学版),2020,19(1).
[11]、金志校.论形而上学欲望对传统欲望的超越 ——基于列维纳斯《总体与无限》[J].成都理工大学学报(社会科学版),2021,29(3):51-56.
[12]、林华敏.爱、外在性与责任:列维纳斯的爱的伦理解读[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2013,15(1).
[13]、孙向晨.论一种伦理形而上学的可能性[J].云南大学学报(社会科学版),2002,1(2):36-43.
[14]、LU Xi-long,CHEN Yan-ni.后现代语境下的大学生责任意识培养——对列维纳斯伦理学的几点思考[J].陇东学院学报(社会科学版),2008(3).
[15]、庆志远.哈贝马斯的形而上学重建——试论《后形而上学思想》的思想史线索[J].河南教育学院学报(哲学社会科学版),2012(2):90-92.
[16]、杨大春.列维纳斯与现象学的实践转向[J].同济大学学报(社会科学版),2010,21(5).
[17]、林华敏.承认的非对称性及其困难——从列维纳斯的他者伦理出发[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2017,41(6):80-87.
[18]、庞学峰.文学伦理学批评的理论创新模式与中国学术话语的国际化[J].郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2022(2):52-56.
[19]、王 茜.动物的“面容”:列维纳斯的面容理论与生态伦理批判[J].上海大学学报(社会科学版),2021,38(6):119-129.
[20]、李远行.在现代性与后现代性之间——评哈贝马斯的形而上学批判[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2000,24(2):14-19.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号