| 论中国哲学中的"不言说"与"言说" |
| |
| 引用本文： | 陈坚. 论中国哲学中的"不言说"与"言说"[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2003, 0(3): 25-29 |
| |
| 作者姓名： | 陈坚 |
| |
| 作者单位： | 山东大学,哲学与社会发展学院,山东,济南,250100 |
| |
| 摘 要： | ![]()
中国哲学究竟是一种什么样的哲学?中国哲学与西方哲学的差别究竟何在?其中的一个回答是,中国哲学与西方哲学的最主要差别在于中国哲学以"不言说"的实践方式作为探索和表达真理的手段,而西方哲学则以"言说"的方式作为探索和表达真理的手段。中国哲学虽然也有"言说",但其"言说的"的价值最终要由这"不言说"的实践来决定,因为这个原因,所以中国哲学对于用以"言说"的文字就不甚重视,往往有"得意忘言"的情结。中国哲学因其以"不言说"作为探索和表达真理的手段而表现为一种非逻辑的心灵体验哲学或实践学。
|
| 关 键 词： | 中国哲学,西方哲学," 不言说" ," 言说 |
| 文章编号： | 1001-9839(2003)03-0025-05 |
| 修稿时间： | 2003-03-01 |
On the "Expressible" and "Unexpressible" in Chinese Philosophy |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | Chinese philosophy Western philosophy the expressible the unexpressible |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
