| 钓鱼岛不属于琉球的历史证据 |
| |
| 引用本文： | 李理.钓鱼岛不属于琉球的历史证据[J].太平洋学报,2014(4):27-38. |
| |
| 作者姓名： | 李理 |
| |
| 作者单位： | 中国社会科学院,北京 100006; 鲜文大学,韩国 忠清道牙山,336708 |
| |
| 基金项目： | 中国太平洋学会重大项目“东、南中国海诸岛中有争议岛屿的史地考证及相关问题研究”(2200214)的研究成果。 |
| |
| 摘 要： | 日本外务省"关于尖阁诸岛的基本见解"中强调,钓鱼岛"在历史上始终都是日本领土西南诸岛(琉球群岛)的一部分"。本文例举大量历史资料,论证日本政府所主张的钓鱼岛在历史上为西南诸岛的说法,是无视历史事实的颠倒黑白。诸多的史料证明,钓鱼岛在历史上不属于西南诸岛,而是被日本利用甲午战争取胜之机窃取的中国领土。
|
| 关 键 词： | 钓鱼岛 琉球 窃取 中国领土 |
On the Evidences that Diaoyu Islands didn’t Belong to Ryukyu |
| |
| LI Li.On the Evidences that Diaoyu Islands didn’t Belong to Ryukyu[J].Pacific Journal,2014(4):27-38. |
| |
| Authors: | LI Li |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
