| 论《金色笔记》中的“作者死亡” |
| |
| 引用本文： | 汪倩秋.论《金色笔记》中的“作者死亡”[J].西南交通大学学报(社会科学版),2013,14(3). |
| |
| 作者姓名： | 汪倩秋 |
| |
| 作者单位： | 西南交通大学 艺术与传播学院,四川成都,610031 |
| |
| 摘 要： | “作者死亡”观从19世纪开始萌芽,到20世纪60年代发展到顶峰,其反文学传统的革新精神引发了西方学界对作者之死与作者建构的激烈争论.面对讨论的热潮,作家多丽丝·莱辛在其1962年创作的小说《金色笔记》中更是雄心勃勃地让“作者死亡”,大胆地分析了小说中作者主体“退隐”下的多种叙述策略,即以主体批判、话语分析、形式实验的方式对作者、文本和读者之间微妙复杂的关系进行了多方面的文本实践,以此探究了当今文学中作者与读者的身份与角色的转变意义.其开放性的观点与之后的后结构主义学家巴尔特、德里达、福柯的“作者死亡”论点都有着奇妙的暗合,具有一定的文学史意义.
|
| 关 键 词： | 《金色笔记》 多丽丝·莱辛 作者之死 后结构主义 福柯 巴尔特 |
On the “the Death of the Author” in Golden Notebook |
| |
| WANG Qian-qiu.On the “the Death of the Author” in Golden Notebook[J].Journal of Southwest Jiaotong Universit(Social Science Edition),2013,14(3). |
| |
| Authors: | WANG Qian-qiu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
