首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

动态质押模式下的存货解押策略研究
引用本文:张云丰,王勇. 动态质押模式下的存货解押策略研究[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2016, 22(6): 103-111. DOI: 10.11835/j.issn.1008-5831.2016.06.012
作者姓名:张云丰  王勇
作者单位:1. 安徽工程大学管理工程学院,安徽芜湖241000;重庆大学经济与工商管理学院,重庆400044;2. 重庆大学经济与工商管理学院,重庆,400044
基金项目:国家自然科学基金项目“物流服务合同对供应链均衡协调与绩效的影响研究”(71272085);教育部人文社会科学基金项目“农产品质押融资运作模式与优化方法研究”(12YJA630135);安徽省高校人文社会科学研究重点项目“面向供应链金融的改良农产品动态质押融资优化决策研究”(SK2016A0121);大学生创新创业训练计划项目“基于均值-方差模型的农产品组合质押融资研究”(AH201410363246)
摘    要:存货解押是存货质押融资业务中的一个重要环节,而不同的解押方式将会对融资企业的融资成本产生较大影响.考虑存货解押的总成本由运输成本、库存成本及利息成本三部分构成,分别建立融资企业在授信期末一次解押、授信期内分批解押、授信期内提前解押三种情形下的总成本函数,推导每种解押方式的最优解押数量及最优解押批次表达式.通过数值算例对三种解押方式的总成本进行比较,得到授信期内提前解押方式最优的结论,敏感性分析展示了相关外生变量的变化对三种解押方式总成本的影响方式.

关 键 词:动态质押  供应链金融  存货解押
收稿时间:2016-05-18

The strategy of inventory redemption based on dynamic pledge mode
ZHANG Yunfeng and WANG Yong. The strategy of inventory redemption based on dynamic pledge mode[J]. Journal of Chongqing University(Social Sciences Edition), 2016, 22(6): 103-111. DOI: 10.11835/j.issn.1008-5831.2016.06.012
Authors:ZHANG Yunfeng and WANG Yong
Affiliation:School of Management Engineering, Anhui Polytechnic University, Wuhu 241000, P. R. China;School of Economics and Business Administration, Chongqing University, Chongqing 400044, P. R. China and School of Economics and Business Administration, Chongqing University, Chongqing 400044, P. R. China
Abstract:Inventory redemption is an important part of inventory pledging financing business. The different redemption modes will have great impact on the financing cost of financing enterprises. This paper considers that the total cost of inventory redemption consists of the transportation cost, the storage cost and the interest cost. The paper respectively establishes the total cost function about three kinds of inventory redemption mode such as a one-time redemption at the end of the credit period, partial redemption during the credit period and advance redemption during the credit period, and derives the optimal expression of redemption quantity and batch number for each redemption mode. The paper compares the total cost of three kinds of redemption mode according to a simulation example. The result shows that the mode of advance redemption during the credit period is optimal. The sensitivity analysis of related parameters gives the effect of the total cost of the three kinds of redemption mode.
Keywords:dynamic pledging  supply chain financing  inventory redemption
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《重庆大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《重庆大学学报(社会科学版)》下载全文
相似文献(共20条):
[1]、张云丰,王勇.统一授信模式下存货组合与循环质押融资决策[J].重庆大学学报(社会科学版),2015,21(2):92-98.
[2]、柳文炜.动产质押融资模式下质押监管业务外包定价研究[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2014(2).
[3]、徐鹏,黄胜忠,周雪敏.农民专业合作社存货质押融资运作模式分析[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2015,15(2):69-75.
[4]、石岿然,于广菊,欧阳琦.价格随机波动下银行的存货质押融资定价模型[J].南京化工大学学报(哲学社会科学版),2013(3):96-100.
[5]、邹裔忠,何仕伟.基于层次分析法的存货质押融资风险源挖掘研究[J].重庆文理学院学报,2018,37(1):109-115.
[6]、张云丰,王勇.基于FLES-TOPSIS法的存货质押融资风险诊断[J].渝西学院学报(社会科学版),2014(6):92-98.
[7]、王子杰.动态质押模式下质权设立问题研究——以理论与审判实务的双重审视视角[J].东北农业大学学报(社会科学版),2020(1):30-37.
[8]、《民法典》背景下动态质押权利竞合论[J].烟台大学学报(哲学社会科学版)
[9]、陈洁,徐俊林,张承平.SBI模式下的学习者策略意识与策略选择研究[J].湖南医科大学学报(社会科学版),2005,7(2):164-167.
[10]、丘志乔.广东知识产权质押融资模式探析[J].广东工业大学学报(社会科学版),2011,11(3):6-9.
[11]、薛强军.开放式基金申购赎回:基于分离现金流量的研究[J].南京农业大学学报(社会科学版),2006,6(4):35-39,45.
[12]、吴智慧.语言非范畴化的动态过程[J].郑州轻工业学院学报(社会科学版),2011,12(1):111-113.
[13]、孟祥林.城市公用事业:从英德等国的民营化模式论我国的发展对策[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2009,25(3):1-7.
[14]、李玉磊.基于绩效评估的内控管理模式的构建[J].郑州轻工业学院学报(社会科学版),2004,5(4):36-38.
[15]、孙振,白宝光,张永正.基于学习的动态最适宜质量的确定[J].内蒙古工业大学学报,2007,16(2):56-58.
[16]、李豪,肖青,陈炆炜.聚合模式下网约车平台竞争策略研究[J].重庆理工大学学报(社会科学版),2021,35(3):133-142.
[17]、牛丽文,任立媛.基于信托方式的曲线MBO模式再设计[J].河北建筑科技学院学报(社会科学版),2008(2):3-4.
[18]、徐哲,范婷婷.基于工具箱的用户创新模式[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2006,19(1):20-24.
[19]、李彬,王冲,朴惠淑.基于Vensim的集群式供应链跨链库存应急合作[J].大连海事大学学报(社会科学版),2009,8(2):68-70,74.
[20]、陈凯.论传统定额计价如何向工程量清单计价转变[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2006,8(1):41-43.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号