法律实践与乡村秩序体系的建构——基于韩村土地承包费纠纷的考察

“乡村秩序何以维系”一直是基层治理的核心议题，通过考察韩村村集体与村民间的土地承包费纠纷，着力探讨法律在乡村中的运作实践和乡村秩序体系的建构。研究结果表明，法律运作逻辑与农民认知间存在明显差异，农民持有整体性的权利义务观，法律则遵循局部性的权利义务观，导致双方往往对同一事实形成不同判定并产生分歧，降低了农民对法律的效果认同。法律在乡村的实践过程呈现出“运动式”特点，强制的法律只能实现对乡村一时的主导，一旦退出村庄，情理便再度兴起，由此形塑出“情理长期在场、法律间歇主导”的乡村秩序体系，在建构乡村双重治理规则空间的同时也影响着纠纷的现实走向与结果。当前村治困境部分源于国家使用法律来改造既有的乡村秩序体系，却难以保证法律的执行效果，未能建立起法律的权威，鉴于此，要建立起有效的法律执行体系，保证法律被彻底贯彻，强化在农民生活中的效用发挥。