|
|||||
|
|
| 转型期中国反行政性垄断中违法判定原则的选择——从本身违法原则到合理原则 | |
| 引用本文： | 余东华.转型期中国反行政性垄断中违法判定原则的选择——从本身违法原则到合理原则[J].天津社会科学,2008(1):80-85. |
| 作者姓名： | 余东华 |
| 作者单位： | 复旦大学应用经济学博士后流动站 |
| 基金项目： | 教育部哲学社会科学研究重大课题 |
| 摘 要： | 反垄断的核心问题是违法判定原则的正确确立,本身违法原则和合理原则是反垄断违法判定的基本原则.转型期中国反行政性垄断中违法判定原则的选择应保持适当动态性:转型前期,由于行为主体的特殊性、形成原因的复杂性、表现形式的多样性和危害程度的严重性,反行政性垄断应选择以本身违法原则为主、合理原则为辅的违法判定原则;转型后期,随着市场经济体制的逐步完善、全国统一市场的形成、市场配置资源基础性作用的发挥和反垄断司法体系的成熟,行政性垄断现象将大幅度减少,并且表现形式和实施手段将更加隐蔽,行政性垄断与经济性垄断的界限更加模糊,反行政性垄断应选择以合理原则为主、本身违法原则为辅的违法确认原则,并逐步实现由二元判定模式向一元序列判定模式的转变. |
| 关 键 词： | 反行政性垄断 违法判定原则 本身违法原则 合理原则 转型期中国 反行政性垄断 本身违法原则 判定原则 的选择 转变 序列 模式 违法确认原则 模糊 经济性垄断 实施手段 垄断现象 司法体系 作用的发挥 资源基础 市场配置 全国统一市场 完善 市场经济体制 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |