| 论我国民众参与裁判制度之模式选择 |
| |
| 引用本文： | 庞小菊.论我国民众参与裁判制度之模式选择[J].湛江师范学院学报,2008,29(5). |
| |
| 作者姓名： | 庞小菊 |
| |
| 作者单位： | 湛江师范学院法政学院,广东,湛江,524048 |
| |
| 基金项目： | 湛江师范学院校科研和教改项目 |
| |
| 摘 要： | 陪审团制与参审制是民众参与裁判制度的两种基本模式,我国的人民陪审员制度本质上属于参审制。陪审团制与参审制在实践司法民主价值理念方面难分优劣,但陪审团制容易造成诉讼效率的低下,而且参审制较之陪审团制在诉讼制度的配套、事实与法律区分的难易程度方面也更契合我国国情,故我国人民陪审员制度的改革完善应坚持参审制的方向。
|
| 关 键 词： | 陪审团制 参审制 人民陪审员制 司法民主 |
Choice of Models in China's Public Participation in Adjudication |
| |
| PANG Xiao-ju.Choice of Models in China''s Public Participation in Adjudication[J].Journal of Zhanjiang Normal College,2008,29(5). |
| |
| Authors: | PANG Xiao-ju |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
