首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

农村集体土地产权“三权分离”论驳析——以土地承包经营权流转中“保留(土地)承包权、转移土地经营权(土地使用权)”观点为例
引用本文:丁关良,阮韦波.农村集体土地产权“三权分离”论驳析——以土地承包经营权流转中“保留(土地)承包权、转移土地经营权(土地使用权)”观点为例[J].山东农业大学学报(社会科学版),2009(4):1-8.
作者姓名:丁关良  阮韦波
作者单位:浙江大学中国农村发展研究院,浙江大学管理学院,浙江,杭州,310029
基金项目:国家社会科学基金,浙江省社会科学界联合会、浙江省法学会合作项目 
摘    要:土地承包经营权流转已是学术界研究农村土地问题乃至“三农”问题的一个热点。目前,经济学界普遍认为:在土地承包经营权流转中,农村集体土地(农地)产权结构被分解为三种权利,其一是(土地)所有权;其二是(土地)承包权;其三是(土地)经营权(使用权)。即“三权分离”论。本文主要分析土地承包经营权流转其结果农户“保留(土地)承包权、转移土地经营权(土地使用权)”来界定土地承包经营权流转内涵该观点存在的主要问题:(1)土地承包权与土地所有权、土地承包经营权其性质不是同一层次的范畴,且不能并列使用;(2)土地经营权其权利内涵无法界定,不是法定的民事权利;(3)土地使用权其权利内涵不固定、无法界定;(4)土地承包经营权是一个完整的民事权利,无法“分解为(土地)承包权和(土地)经营权或(土地)使用权”;(5)流进方取得权利的名称中不存在(土地)经营权。同时,结合在对土地承包经营权流转内涵客观界定的基础上,论证了农村集体土地产权“三权分离”论是不科学的。

关 键 词:农村集体土地  产权结构  “三权分离”论  不科学  研究

Discussion, Refution and Analysis on "Separation of Three Rights" in Rural Collective Land Property Rights - Taking the Opinion to Reserve the Operation Rights of Land and to Trans fer the Management Rights of Land during the Transferring of Operation and Management Rights of Land as Example
DING Guan-liang,RUAN Wei-bo.Discussion, Refution and Analysis on "Separation of Three Rights" in Rural Collective Land Property Rights - Taking the Opinion to Reserve the Operation Rights of Land and to Trans fer the Management Rights of Land during the Transferring of Operation and Management Rights of Land as Example[J].Journal of Shandong Agricultural University,2009(4):1-8.
Authors:DING Guan-liang  RUAN Wei-bo
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号