首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

虚实相生:《梁书》传记文本的非写实内容与史家叙事指向的关系
作者姓名:田恩铭  沈文凡
作者单位:吉林大学文学院;黑龙江八一农垦大学
基金项目:2014年度国家社科基金一般项目:唐代胡姓士族与文学研究(14BZW047)阶段性成果;中国博士后基金特别资助项目:中古史家采摭诗文入传与文学经典化进程研究(2014T70277)阶段性成果;中国博士后面上项目:中古史传文本中的非写实叙事研究(2013M530965)阶段性成果
摘    要:
读过《梁书》当有两个印象深刻之处:一是入传者几乎人人以孝闻;二是入传者几乎个个"善属文"。可见萧梁一朝虽国祚不长,但以"孝"显国威,亦可称为文学之盛世。《梁书》中非写实内容分布甚广,史家用力最多的还在孝行传、处士传和文苑传,这是因类取材的表现,也是时代观念的反映。从这个角度说,梦幻书写的出现出于书写内容的需要,也是史家的自觉选择,这个选择与史家求真的书写意图并不矛盾。姚氏父子既认同了范缜神灭论的观点,也在涉及特殊人物传记书写的时候引入了有助于表现书写意图的非写实内容。非写实内容介入文本后所发挥了弘扬主题的作用,史家显然突出了梦幻书写的功能性特征,也遵守了"明神道之不诬"的撰写宗旨。同样是非写实内容的介入,史家与小说家选取的书写视角的区别正在于史家叙事指向的实在性,而"小说家言"则往往形成了虚幻的独立的叙事空间。

关 键 词:《梁书》  初唐  非写实内容  叙事指向
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号