|
|||||
|
|
| 我国刑事诉讼中书证开示存在的问题及对策研究 | |
| 引用本文： | 金钟.我国刑事诉讼中书证开示存在的问题及对策研究[J].天府新论,2008(6):92-95. |
| 作者姓名： | 金钟 |
| 作者单位： | 四川大学法学院,四川成都,610064 |
| 摘 要： | 刑事诉讼中,控辩双方在开庭审理前或审理过程中,按照法定的条件及程序,将各自掌握的,满足证据三性要求的以文字、符号、图案等所表达的思想内容来证明待证事实的证据材料向对方展示,称为书证开示.我国由于缺乏证据开示制度设置,庭审中"证据突袭"的情况依然存在,严重影响了庭审效力和对证据认定的准确性.针对我国书证开示中存在的问题,应当确立刑事证据开示制度,明确书证开示的原则:不对等开示原则;全面开示、例外不开示原则;区别对待原则,并明确书证开示的时间、范围,以及不开示的法律责任,建立不开示书证的救济、保障机制. |
| 关 键 词： | 刑事诉讼 证据 书证开示 证据突袭 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《天府新论》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《天府新论》下载免费的PDF全文 | |