| 再论朱熹对《中庸》“性”、“道”、“教”的诠释——兼评傅佩荣《朱熹错了——评朱注四书》的相关观点 |
| |
| 引用本文： | 乐爱国.再论朱熹对《中庸》“性”、“道”、“教”的诠释——兼评傅佩荣《朱熹错了——评朱注四书》的相关观点[J].晋阳学刊,2014(6):66-70. |
| |
| 作者姓名： | 乐爱国 |
| |
| 作者单位： | 厦门大学哲学系,福建厦门,361005 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金后期资助项目“朱熹《中庸》学研究” |
| |
| 摘 要： | 朱熹从人与物统一的层面注《中庸》"天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教",以为该三句兼人、物而言,做出了与郑玄、孔颖达所不同的诠释,受到了王夫之、毛奇龄等人的质疑。但是,朱熹的诠释有充分的文本依据,其中所包含的思想观点有一定的自然科学根据。尤其是,朱熹的诠释展现了《中庸》的更广大、更深入的宇宙观,揭示了《中庸》所达到的最高的"天地境界"。
|
| 关 键 词： | 朱熹 《中庸章句》 “性、道、教” 宇宙观 “天地境界” |
A Re-analysis of Zhu Xi's Interpretation of Nature-Way-Education in the Doctrine of the Mean:A Concurent Comement on the Relevant Viewpoint in Fu Pei-rong's Zhu Xi Wrong |
| |
| LE Ai-guo.A Re-analysis of Zhu Xi's Interpretation of Nature-Way-Education in the Doctrine of the Mean:A Concurent Comement on the Relevant Viewpoint in Fu Pei-rong's Zhu Xi Wrong[J].Academic Journal of Jinyang,2014(6):66-70. |
| |
| Authors: | LE Ai-guo |
| |
| Institution: | LE Ai-guo (Department of Philosophy, Xiament University, Xiamen 361005,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
