关于"核心期刊"与评价系统的思考 |
| |
引用本文: | 许晶.关于"核心期刊"与评价系统的思考[J].学术界,2002(6):147-152. |
| |
作者姓名: | 许晶 |
| |
作者单位: | 中州学刊杂志社,河南,郑州,450002 |
| |
摘 要: | “核心期刊”问题已成了众说纷纭的一个“是非”焦点 ,成了牵动学术界、教育界、期刊界的敏感神经。这个症结源于它在学术评价中的应用范围之广、之滥。由于目前还无一个科学的、公正的、有权威性的人文科学与社会科学成果的评价机构 ,所以在核心期刊上发表论文已经成了考评、晋升、拿学位、评优的“准通行证”。我们肯定“核心期刊”概念的引进和测定工作的进行是一种进步 ,同时也是推进我国学术规范化的一个动力。但是 ,反对无限度地滥用这一概念 ,“核心期刊”的“异化”现象 ,暴露出我国学术管理制度的弊端 ,现行学术管理制度的量化限定、时间限定 ,在某种程度上已经导致了学术泡沫的膨胀 ,学术垃圾的增生。因此建立与完善我国科学、公正有权威性的学术评价体系、学术管理体系 ,应该是当前学术界亟待解决的大事。
|
关 键 词: | “核心期刊” “是非”焦点 评价系统 思考 |
文章编号: | 1002-1698(2002)06-0147-06 |
Thoughts of "Core Periodicals" And Their Appraisal System |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|