|
|||||
|
|
| “史识尤为重要”辩 | |
| 引用本文： | 耿云龙.“史识尤为重要”辩[J].宿州学院学报,2000(1). |
| 作者姓名： | 耿云龙 |
| 作者单位： | 阜阳市一中 |
| 摘 要： | 九十年代以来,各种史学理论著作层出不穷,不少书中讨论史学研究者的素养时,着意强调史识的重要性,以为史家的各种素养中,“史识尤为重要”。还有的把这种认识追溯到刘知几,说到刘知几已“最为重要史识”了。这种“史识”至上论倾向,对史家的德、才、学、识,无异于分出了前后轻重。这种意见,既不利于青年学子史学修养的全面培养,也不符合历史实际。故此,不能不一辩。 唐朝刘知几首先提出“史才三长”:才、学、识。《新唐书·刘知几传》有一段刘知几回答郑惟忠提问的话。他是这么说的: |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |