|
|||||
|
|
| 元叙述的危机:一项后殖民研究个案 | |
| 引用本文： | 埃娃·多曼斯卡,余伟. 元叙述的危机:一项后殖民研究个案[J]. 学术研究, 2004, 6(5): 81-88 |
| 作者姓名： | 埃娃·多曼斯卡 余伟 |
| 作者单位： | 1. 波兰亚当*密茨凯维奇大学 2. 复旦大学历史系 |
| 摘 要： | 历史 (元 )叙述危机不应被视为历史学的灾难 ,而应是积极意义上的危机 ,实际上是强化了这门学科。借用库恩的理论 ,危机根源于无法令人满意地解答异常。以《历史与理论》专号为例 ,证明通过同化非传统方法某些要素 ,将加强传统学院派历史的主导话语 ,由此显示出历史学适应不断变化的文化情境且回应新需求的能力。而在利奥塔理论情境中 ,历史学危机是制度的或技术的而非认识论的 ,摆脱危机在于正当化叙述。后殖民研究作为“新人文学科” ,批评各种元叙述 ,但又是其中一种。在此意义上 ,危机是一种暂时和值得期待的现象。通过沙克拉巴蒂的印度贱民研究可以证实这一设想 ,后殖民研究被主流话语吸纳 ,系统无须改变预设就得到充实。 |
| 关 键 词： | 危机 叙述 话语 表现 |
| 文章编号： | 1000-7326(2004)05-0081-08 |
Historical Meta-narrative Crisis:an Analysis Focused on a Post-colonial Case |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |