首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论管理学界的研究方法迷失——实践迷失、客户迷失、价值迷失的继续研究
引用本文:孙继伟,巫景飞.论管理学界的研究方法迷失——实践迷失、客户迷失、价值迷失的继续研究[J].管理学报,2011,8(2):164-172.
作者姓名:孙继伟  巫景飞
作者单位:孙继伟,SUN Jiwei(上海大学管理学院);巫景飞,WU Jingfei(上海大学经济学院)
摘    要:管理学研究方法迷失的问题有:①一流期刊论文虽然比三流期刊论文所用方法严谨得多,但外部效度都不高,或者说两者都迷失了外部效度;②实证研究狭隘化,量化建模法占统治地位,其他实证研究方法受排挤;③生搬硬套美国构念,僵硬翻译英文概念。方法迷失是由价值迷失导致的,方法迷失又加剧了客户迷失和实践迷失。要走出"四大迷失",需要确立管理学研究"八荣八耻"价值观、改革学术评价体系、纠正实证研究的狭隘化、扶持非主流研究方法、避免量化与质化研究方法失衡。如果学术环境短期内难以改变,只能靠管理学研究者自我救赎。

关 键 词:方法迷失  价值迷失  客户迷失  实践迷失

On Losing Research Methods in Chinese Management Academia
SUN Jiwei,WU Jingfei.On Losing Research Methods in Chinese Management Academia[J].Chinese JOurnal of Management,2011,8(2):164-172.
Authors:SUN Jiwei  WU Jingfei
Institution:SUN Jiwei WU Jingfei(Shanghai University,Shanghai,China)
Abstract:There are three main problems of losing research methods in Chinese management academia: i) dual losing,that is the papers on first-class academic journals use complex and void research methods while the papers on third-class academic journals use clip-paste methods;ii) quantitative modeling dominate the management academia and the other empirical research methods are disregarded;iii) rigid translation of English concepts.These problems contribute a lot of useless achievements of Chinese scholars.The paper ...
Keywords:losing research methods  losing values  losing customers  losing practice  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号