苏格拉底以前哲学家的本源论-本原论思路探讨 |
| |
引用本文: | 谢文郁.苏格拉底以前哲学家的本源论-本原论思路探讨[J].云南大学学报(社会科学版),2015,14(2):25-34. |
| |
作者姓名: | 谢文郁 |
| |
作者单位: | 山东大学,济南 250100; |
| |
摘 要: | 恩培多克勒残篇8的这个词在翻译上出现了两种看似毫不相关的翻译, 即: “ 产生” 和 “本质”。 本文希望通过希腊文 的三种中文翻译 ( “始基”、 “本源” 和 “本原”) 来分析。 我们这里实际上是要处理苏格拉底以前哲学家的两种不同思路, 即: 本源论思路与本原论思路。 前者所理解的 具有时间上的在先性, 而后者的 则指称结构在先的存在。 落实到 一词, 前面提到的两种译法正好反映了古希腊哲学家对 的这两种不同理解。 本文通过追踪这两种思
路, 一方面呈现 一词在中文翻译上的复杂性, 另一方面则借此梳理早期希腊哲学发展的基本线索
|
关 键 词: | 始基 本源 本原 |
|
| 点击此处可从《云南大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《云南大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|