论法律推理的三个逻辑支点 |
| |
引用本文: | 印大双.论法律推理的三个逻辑支点[J].长春理工大学学报(社会科学版),2012,25(10):25-26. |
| |
作者姓名: | 印大双 |
| |
作者单位: | 南京森林警察学院,江苏南京,210046 |
| |
基金项目: | 中央高校基本科研业务费专项资金项目“法律推理研究”(ZD201201) |
| |
摘 要: | 法律推理将既定的规范应用于具体案件,涉及文本、逻辑、经验、信仰、知识、道德等因素,是对事实、规范与价值的逻辑分析。法律事实认定、法律规范识别、法律价值论证作为法律推理的三个逻辑支点,探寻解决法律问题的最佳路径,承载着对社会价值和社会现实的关注。法律适用中的事实认定与规范选择之间是一种相互依存关系,只有进行价值判断,才能确认由事实判断向规范判断、由规范判断向价值判断转换的逻辑机制,由此打开前提与结论间的逻辑通道。
|
关 键 词: | 法律事实 法律规范 法律价值 法律推理 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|