| 近代市民社会的两种历史传统 |
| |
| 引用本文： | 刘荣军.近代市民社会的两种历史传统[J].西南大学学报(社会科学版),2015,41(4):5-14. |
| |
| 作者姓名： | 刘荣军 |
| |
| 作者单位： | 西南大学 政治与公共管理学院 期刊社,重庆市,400715 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金重点项目“现代社会的发展主题及其历史唯物主义研究”(１２AZX００３),项目负责人:
刘荣军;教育部“新世纪优秀人才支持计划”“现代社会的发展与我国社会主义现代化的发展规律研究”
(NCETＧ１２Ｇ０９３３),项目负责人:刘荣军;教育部人文社会科学研究规划基金项目“市民社会:从哲学批判
到社会建构”(１０YJA７２００１９),项目负责人:刘荣军;重庆市社会科学规划基金项目:“市民社会:从哲学批
判到社会建构”(２０１０YBZX０１),项目负责人:刘荣军. |
| |
| 摘 要： | 古希腊的“城邦国家”和中世纪的“城市社会”构成了近代市民社会的两种历史传统。城邦国家的兴起与衰退推动了公民政治生活向市民私人生活的转变，使得人类社会从“作为一种政治动物的人”的公共生活中发展出了一种“作为一个个人的人”的自由意志。城市公社的复兴和发展则打开了中世纪封建社会和等级社会的缺口，为近代市民社会的诞生提供了一切物质的和精神的社会要素。城邦国家和城市公社不仅构造了二者在政治上与经济上的性格差异，而且奠定了近代市民社会的公民品格和市民精神的历史基础。
|
| 关 键 词： | 市民社会 城邦国家 城市公社 公民生活 自由意志 市民精神 社会结构 |
|
| 点击此处可从《西南大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《西南大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
