黑格尔的历史哲学与马克思的历史哲学比较 |
| |
引用本文: | 李蜀人. 黑格尔的历史哲学与马克思的历史哲学比较[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2003, 24(7): 104-113 |
| |
作者姓名: | 李蜀人 |
| |
作者单位: | 西南民族大学社会学系 四川成都610041 |
| |
摘 要: | 本文详细分析了黑格尔历史哲学的基本思路 ,认为其历史哲学既是西方哲学传统的传承 ,又是黑格尔“绝对精神”的表现。因而将历史提高到世界历史的高度 ,将其看作为其自身矛盾运动发展的过程 ,这是黑格尔历史哲学的伟大之处。然而 ,将世界历史的基础奠基于“理性精神”之上 ,便会产生将人的主体和主体性相混淆等一系列的理论困难 ,从而为现存的以私有制为基础的资本主义社会的合理性提供了说明。对此 ,马克思从历史哲学的基础上批判了黑格尔 ,提出了劳动实践是世界历史的基础这一崭新的历史哲学。这样的历史哲学是从人的现实存在状态上考虑和研究世界历史的命运 ,因而它不仅在理论上批判了先前的历史哲学 ,而且还对现存的社会进行了批判 ,充分显示其革命性。所以 ,我们对于“世界历史”的理论研究决不应该停留在对于当今社会的描述和概括层面 ,而应该从世界历史发展的意义上去理解。
|
关 键 词: | 历史哲学 世界历史 黑格尔 马克思 |
文章编号: | 1004-3926(2003)07-0104-10 |
修稿时间: | 2003-04-22 |
Comparison Between Hegel''''s and Marx''''s History Philosophy |
| |
Abstract: |
|
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|