| 侵犯公民个人信息罪刑事判决实证研究——以2015-2018年335份相关生效判决为样本 |
| |
| 引用本文： | 文立彬.侵犯公民个人信息罪刑事判决实证研究——以2015-2018年335份相关生效判决为样本[J].重庆邮电大学学报(社会科学版),2019,31(1):22-32. |
| |
| 作者姓名： | 文立彬 |
| |
| 作者单位： | 广西民族大学民族学与社会学院,广西南宁,530006 |
| |
| 基金项目： | 司法部国家法治与法学理论研究项目:大数据时代下个人信息犯罪规制的困境与对策(17SFB5011);中国博士后科学基金面上资助项目:大数据时代下个人信息犯罪刑事治理之反思与对策(2017M623292XB) |
| |
| 摘 要： | 经过两部刑法修正案和一部司法解释的修订与细化，侵犯公民个人信息罪的保护法益、罪状模式和刑罚规则已较为完整。然而随着数据产业的深入发展，通过对该罪335份生效刑事判决的实证分析可知，个人信息犯罪刑事规制存在保护法益滞后、法人责任追诉缺失、信息认定规则模糊、罚金刑适用差距大和缓刑适用不确定性高等主要问题。对此，应确立个人信息权为保护法益、优化法人责任结构、细化信息认定规则、完善罚金刑裁量标准和为缓刑适用注入确定性，以期进一步提升侵犯公民个人信息犯罪刑事规制的实效性与法治性。
|
| 关 键 词： | 侵犯公民个人信息罪 司法样态 实证研究 优化对策 |
| 收稿时间： | 2018/6/9 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2018/10/16 0:00:00 |
An Empirical Study on the Criminal Judgment of Personal Information: Take 335 Effective Judgments between 2015 to 2018 as Samples |
| |
| WEN Libin.An Empirical Study on the Criminal Judgment of Personal Information: Take 335 Effective Judgments between 2015 to 2018 as Samples[J].Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications:Social Science Edition,2019,31(1):22-32. |
| |
| Authors: | WEN Libin |
| |
| Institution: | School of Ethnology and Sociology, Guangxi University for Nationalities, Nanning 530006, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | personal information crime judicial situation empirical research optimization measures |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《重庆邮电大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《重庆邮电大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
