| 论环境侵权中风险责任的确立 |
| |
| 引用本文： | 廖华.论环境侵权中风险责任的确立[J].中国地质大学学报(社会科学版),2006,6(2):83-86. |
| |
| 作者姓名： | 廖华 |
| |
| 作者单位： | 武汉大学,法学院,湖北,武汉,430072;中南民族大学,法学院,湖北,武汉,430074 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学规划项目 |
| |
| 摘 要： | 基于环境侵害具有潜伏性和不可逆转性的特点,以损害实际发生为归责前提的过错责任和无过错责任原则在环境侵权中的适用无法体现环境保护“预防为主”的思想。风险责任进入环境侵权归责体系则可以较好地解决这一问题,但风险责任的适用必须解决权利主体和义务主体的特定化问题、损害预防和经济发展的矛盾问题以及风险责任本身在侵权行为法中的立法体例问题。
|
| 关 键 词： | 环境侵害 归责原则 潜在受害者 |
| 文章编号： | 1671-0169(2006)02-0083-04 |
| 修稿时间： | 2005年6月10日 |
Observation of the Establishment of Risk Duty in the Tort to Environment |
| |
| LIAO Hua.Observation of the Establishment of Risk Duty in the Tort to Environment[J].Journal of China University of Geosciences(Social Sciences Edition),2006,6(2):83-86. |
| |
| Authors: | LIAO Hua |
| |
| Abstract: | Because the damage to environment is latent and irreversible,the principles of erring duty and unerring duty cannot embody the idea of "prophylaxis first".This paper suggests the establishment of risk duty may solve this problem well.But in order to use risk duty,we must clear up three questions: the designated man of right and duty,the contradiction of preventing against damage and economical development and the legislation style. |
| |
| Keywords: | damage to environment duty principles latent sufferer |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
