| 不完全信息R&D竞赛费用支付方式比较 |
| |
| 引用本文： | 韩建军,谭德庆,郭耀煌.不完全信息R&D竞赛费用支付方式比较[J].中国管理科学,2005,13(6):102-107. |
| |
| 作者姓名： | 韩建军 谭德庆 郭耀煌 |
| |
| 作者单位： | 1. 西南交通大学经济管理学院, 成都, 610031;2. 河南科技大学, 洛阳, 471039 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目(70371026) |
| |
| 摘 要： | 从项目业主的角度出发,运用博弈理论,比较了不完全信息条件下不同竞赛费用支付方式对项目业主总体期望收益的影响。研究表明,在不完全信息条件下,项目业主采用竞赛人竞价的支付方式严格优于采用事前固定竞赛奖金的方式。
|
| 关 键 词： | R&D竞赛 支付方式 比较 不完全信息 |
| 文章编号： | 1003-207(2005)06-0102-06 |
| 收稿时间： | 2004-12-06; |
| 修稿时间： | 2004年12月6日 |
Comparison on Payment Structure of R&D Contest with Incomplete Information |
| |
| HAN Jian-jun,TAN De-qing,GUO Yao-huang.Comparison on Payment Structure of R&D Contest with Incomplete Information[J].Chinese Journal of Management Science,2005,13(6):102-107. |
| |
| Authors: | HAN Jian-jun TAN De-qing GUO Yao-huang |
| |
| Institution: | 1. School of Economics and Management, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China;2. Henan University of Science and Technology, Luoyang 471039, China |
| |
| Abstract: | On the side of sponsor,based on game theory,this paper presents an up-front fixed-prize R&;D contest model and an auction R&;D contest model,compares the sponsor’s total expected income at different payment structure.It is pointed out that:under incomplete information comducting aution will generally reduce the sponsor’s prize expenditure relative to fixed-prize contest. |
| |
| Keywords: | R&D contest incomplete information payment structure comparison |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国管理科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国管理科学》下载免费的PDF全文 |
|
