|
|||||
|
|
| 清代汉学：“兴奋”与“紧张”之间——读张循先生《汉学的内在紧张：清代思想史上“汉宋之争”的一个新解释》 | |
| 引用本文： | 彭卫民.清代汉学：“兴奋”与“紧张”之间——读张循先生《汉学的内在紧张：清代思想史上“汉宋之争”的一个新解释》[J].社会科学论坛,2011(2):247-256. |
| 作者姓名： | 彭卫民 |
| 作者单位： | 西南政法大学政治学理论研究所; |
| 基金项目： | 西南政法大学重点项目《辩证法视野下的现代性批判》(项目批准号:10XZ-ZD-01)与西南政法大学重点项目《在“尊德性”与“道问学”之间——清代汉学家记忆里的“汉宋之争”》(项目批准号:2010XZYJS167)经费资助 |
| 摘 要： | （近人研究清代学术史）有一个共同的特点,那就是把清代思想界所谓的＂汉学＂＂宋学＂视为一个客观的、有固定内涵可以归纳的对象,并往往欲对二者＂下定义＂。实际上,清人对＂汉＂＂宋＂的使用分歧丛出,在他们自己便未提出任何客观公认的标准,更无固定的＂定义＂可下. |
| 关 键 词： | 清代学术史 汉宋之争 内在紧张 汉学 思想史 兴奋 下定义 思想界 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |