首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论晚清皇权的终结与民初共和的肇兴
引用本文:刘景泉.论晚清皇权的终结与民初共和的肇兴[J].南开学报,2000(4):1-9.
作者姓名:刘景泉
作者单位:南开大学历史系!天津300071
摘    要:晚清时期皇权的终结与民国初年共和体制的肇建,是中国政治史上的重大事件。皇权作为一种功能性的存在,在中国主要有专制主义与制衡主义两种模式。前者于乾隆朝已宣告终结,后者在嘉(庆)道(光)朝以下成为主导模式,且因其不可避免地要与现代化运动接轨,故而具有了地主阶级自由化的属性。鸦片战争后,皇权的功能受到了莫大的挑战,慈禧顺势利导,使皇权一时得以稳定。迨其去世,皇 权重新回归于满人贵族掌管的乾隆朝专制主义模式,并很快消逝于革命的烈火之中。皇权已逝,共和肇兴,地主阶级权力结构关系继续运作,遂有袁世凯模式的出现,同时出现的还有资产阶级自由派设定的分权主义结构关系的宋教仁模式和资产阶级革命民主派所设想的孙中山模式。但由于孙中山设想的革命进程并未能够真正启动,因而没有在民初政体权力结构运作中产生作用,一时起作用的是袁世凯模式与宋教仁模式的联合与折中,所以民初的“共和”政体,实为地主阶级自由派与资产阶级自由派的“共和”行政,而并非所谓“Republic”的“民国”或“共和国”。

关 键 词:政体模式  皇权主义  共和主义

The End of Empery of the Qing Dynasty and the Start of Republicanism in the Early Days of the Republic of China
Liu Jingquan.The End of Empery of the Qing Dynasty and the Start of Republicanism in the Early Days of the Republic of China[J].Nankai Journal,2000(4):1-9.
Authors:Liu Jingquan
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号