| 概念的歧义与五四"平民文学"的争论 |
| |
| 引用本文： | 童龙超.概念的歧义与五四"平民文学"的争论[J].云南社会科学,2007,8(1):126-129. |
| |
| 作者姓名： | 童龙超 |
| |
| 作者单位： | 四川大学,文学与新闻学院,四川,成都,610064 |
| |
| 摘 要： | 五四时期有关"平民文学"的争论,其实质源于"平民文学"概念的歧义.表面上使用的都是"平民文学"概念,其实际所指各不相同.周作人的"平民文学"是指时代所需要的具有平民精神的文学,胡适的"平民文学"是指古已有之的来自民间的文学,而鲁迅的"平民文学"则是指革命胜利、工农解放后真正体现工农思想的文学."平民文学"概念的歧义孕育了五四"平民文学"的争论.然而这是一种错位的争论,它没能使五四"平民文学"主张的探讨深入下去;不过又正是这种错位的争论,带来了五四"平民文学"复杂丰富的内涵,从而成就了五四"平民文学"争论在文学史上的独特价值.
|
| 关 键 词： | 五四时期 平民文学的争论 概念 歧义 |
| 文章编号： | 1000-8691(2007)01-0126-04 |
| 修稿时间： | 2006年9月26日 |
An Ambiguous Conception and the Dispute on Civil Literature from 1910s to 1920s |
| |
| TONG Long-chao.An Ambiguous Conception and the Dispute on Civil Literature from 1910s to 1920s[J].Social Sciences in Yunnan,2007,8(1):126-129. |
| |
| Authors: | TONG Long-chao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
