| 论案件事实的定性原则——以盗窃与抢夺、抢劫三个概念的界限为例 |
| |
| 引用本文： | 聂长建,李国强. 论案件事实的定性原则——以盗窃与抢夺、抢劫三个概念的界限为例[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2010, 16(5) |
| |
| 作者姓名： | 聂长建 李国强 |
| |
| 摘 要： | 法律上的概念种类总是有限的,而它所涵摄的案件事实的种类是无限的,一个法律概念要涵摄多个案件事实.案件事实离此概念越远,就离彼概念越近,直至其与彼概念的距离短于与此概念的距离,那么它就涵摄于彼概念而非此概念.概念是对事物本质的反映,对案件事实的定性不能从法律概念的字面表述和案件事实的现象的关联度来判断,而应该从法律概念的本质和案件事实的本质的关联度来判断.对案件事实是否属于盗窃罪、抢夺罪或抢劫罪的定性,也要坚持这一原则,才能定性准确.
|
| 关 键 词： | 案件事实 定性原则 盗窃罪 抢夺罪 抢劫罪 |
On principles of determining the nature to the facts of case |
| |
| NIE Changjian,LI Guoqiang. On principles of determining the nature to the facts of case[J]. Journal of Central South Huiversity: Social Science, 2010, 16(5) |
| |
| Authors: | NIE Changjian LI Guoqiang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
