| 行政审判权的有限与能动--以涉及新证据的案件审理为例 |
| |
| 引用本文： | 王小红.行政审判权的有限与能动--以涉及新证据的案件审理为例[J].河南大学学报(社会科学版),2006,46(3):59-62. |
| |
| 作者姓名： | 王小红 |
| |
| 作者单位： | 河南省政法管理干部学院,行政法系,河南,郑州,450002 |
| |
| 摘 要： | 由于行政机关作出具体行政行为的证据证明标准是法律真实而不是客观真实,因此任何具体行政行为都存在着与客观真实不一致的潜在可能性,都可能会受到新证据的挑战.行政诉讼作为对具体行政行为的司法监督手段,应当对具体行政行为作出时已有的证据而不是具体行政行为作出后所出现的新证据进行审查.行政相对人持有新证据应当首先向行政机关提出,在行政诉讼中应严格限制当事人向人民法院提出新证据.
|
| 关 键 词： | 行政行为 行政诉讼 新证据 |
| 文章编号： | 1000-5242(2006)03-0059-04 |
| 修稿时间： | 2005年6月6日 |
The Confine and Initiative of Administrative Jurisdiction--On Trial to the Case Involving New Evidence |
| |
| WANG Xiao-hong.The Confine and Initiative of Administrative Jurisdiction--On Trial to the Case Involving New Evidence[J].Journal of Henan University(Social Science),2006,46(3):59-62. |
| |
| Authors: | WANG Xiao-hong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | special administrative act administrative litigation new evidence |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
