人的非自足性与城邦、圣王之治的必要性——亚里士多德与荀子政治哲学比较 |
| |
引用本文: | 刘亚峰.人的非自足性与城邦、圣王之治的必要性——亚里士多德与荀子政治哲学比较[J].理论界,2019(4). |
| |
作者姓名: | 刘亚峰 |
| |
作者单位: | 复旦大学哲学学院 |
| |
摘 要: | 在亚里士多德看来,人的非自足而又追求自足是城邦存在的基础与发展动力,与此类似,荀子认为,人的非自足性是需要圣王之治的一个原因。亚里士多德的自足城邦需要以节制为前提,较易走向封闭,存在被其他城邦消灭的风险,具有宗教色彩。荀子主张的天下政体几乎没有宗教色彩,相对而言,不易走向封闭且被消灭的风险较小,其虽不追求自足,但更有可能实现经济上的自足。但亚里士多德可能会认为,此天下政体不但是不可行的,而且是不高贵的,它并不是一个真正的自足政体。
|
关 键 词: | 亚里士多德 荀子 自足 城邦 天下 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|