| 司法解释立法化问题三论 |
| |
| 引用本文： | 陈林林,许杨勇. 司法解释立法化问题三论[J]. 浙江社会科学, 2010, 0(6) |
| |
| 作者姓名： | 陈林林 许杨勇 |
| |
| 作者单位： | 浙江大学光华法学院,杭州,310008 |
| |
| 基金项目： | 司法部国家法治与法学理论研究项目 |
| |
| 摘 要： | ![]()
最高人民法院的司法解释存在三种立法化倾向:解释内容抽象化,形式与效力的准法律化,以及起草方法的民主化.这种立法化的司法解释虽然发挥过填补法律漏洞、指导审判实践等积极作用,但也引发了解释权限合法性和解释结果公正性的质疑,并诱致了下级法院的审判路径依赖和法律体系中的人为混乱.唯有从抽象解释转向具体的案例指导,才能克服现有司法解释的弊病,让最高人民法院复位到"解释法院审判工作中具体应用法律、法令的问题".
|
| 关 键 词： | 司法解释 立法化 案例指导 |
A Pathological Analysis of the Legislative Characters of Judicial Interpretation |
| |
| Chen Linlin,Xu Yangyong. A Pathological Analysis of the Legislative Characters of Judicial Interpretation[J]. Zhejiang Social Sciences, 2010, 0(6) |
| |
| Authors: | Chen Linlin Xu Yangyong |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
